Navigation rapide : Accueil - Articles - Tous les Whiskies - Forums |
Sujet : Bonjour - Quel Whisky pour débuter dans la découverte du Single Malt ? | |
Forum Public / Le single malt / Bonjour - Quel Whisky pour débuter dans la découverte du Single Malt ? - Vous devez être identifié pour ajouter un message dans ce sujet |
Bonjour, vous n'êtes pas identifié S'identifier - S'inscrire - Aide |
Il y a en tout 47 visiteurs en ligne :: 47 inconnus et 0 membre. |
| ||||
[ Bas de la page - Dernier message ] | ||||
Auteur | Sujet : Bonjour - Quel Whisky pour débuter dans la découverte du Single Malt ? | |||
davidS Fan de S-M (Membre) |
Posté le: 25/01/08 18:01 [Répondre ] SAlut a tous,
j'apprécie aussi le Dalwhinnie mais il est clair que pour moi le tourbé a ma préférence (pour l'instant). J'ai envie d'aller plus loin dans cette voie avec par exemple le caol ila 18, le talisker 18 ou le Laphroaig CS. JE ne renonce pas au Cragga et vos avis me conforte dans l'idée que je dois renouveler l'expérience. David. |
|||
SINGLEMALT Mieux vaut 1 excellent dram...que 2 médiocres .(Life is too short to drink bad whisky).......Denis (Rédacteur) |
Posté le: 25/01/08 19:30 [Répondre ] re-re...Ludovic
C'est marrant j'ai gouté le Dalwhinnie en Ecosse et l'ai trouvé assez banal je l'ai donc oublié pendant 3 ans et ai eu l'occasion de le gouter à nouveau dans un resto comme digestif, hé ben, il m'a fortement plu...cette fois Même chose avec le Glenrothes... Il me reste le Tobermory à retenter l'expérience... Oui,je suis amateur de tourbe et pourtant mes premiers dégustés m'ont semblé mauvais...il y a 5 ans, maintenant avec les "sherry", ils font partie de mes favoris...donc comme tu le dis si bien...les goûts changent...évoluent... mon premier blend à 18 ans m'a semblé être Et pourtant, le whisky est maintenant mon alcool préféré... Question USA...j'apprécie le Four roses single barrel, le Blanton's mais comme les whiskeys Irlandais, je suis moins convaincu... Je préfère alors un bon Japonais...à choisir ! A plus |
|||
ardbeg le béotien (Membre) |
Posté le: 26/01/08 06:57 [Répondre ] mon premier blend à 18 ans m'a semblé être c'est marrant, car ça me faisait ça à moi aussi et maintenant c'est toujours pareil, 22 ans après Y'a que le Grant que j'arrive à supporter nature, le J&B est infect et je ne bois du Sir Edwards que noyé dans le jus d'orange Pour débuter, je conseillerais de tester n'importe quel single malt, pourvu qu'il fasse moins de 45° d'alcool, et qu'il soit bu sec, évidemment ! mise à jour : 26/01/08 06:59 |
|||
Amor57 Alain (Membre) |
Posté le: 26/01/08 14:14 [Répondre ] Pourquoi moins de 45% ? (au fait on a remplacé les ° (degré alcoolique) par des % (pourcentage volume/volume))
Je pourrais te narrer quelques expériences que j'ai faites auprès de certains débutants en leur donnant un single cask/cask strength à déguster en aveurgle. Je leur demandais simplement, après dégustatiion le titre alcoolique et s'ils avaient apprécié. Dans la majorité des cas le titre annoncé était 10%-15% (45% au lieu de 55% ou 60%) en dessous du titre réel et quelques uns ont été convertis. Il faut dire à décharge que ces personnes avaient et ont généralement l'habitude de boire du calvados ou de la mirabelle à plus 60% et que la production personnelle est généralement beaucoup plus agressive que le whisky. |
|||
ardbeg le béotien (Membre) |
Posté le: 26/01/08 17:56 [Répondre ] Pourquoi moins de 45% ? parce qu'au delà, c'est très fort et il faut savoir l'apprécier. Se bruler le palais n'est pas la meilleure façon de débuter et d'apprendre à aimer le single malt, voila tout |
|||
SINGLEMALT Mieux vaut 1 excellent dram...que 2 médiocres .(Life is too short to drink bad whisky).......Denis (Rédacteur) |
Posté le: 26/01/08 19:09 [Répondre ] ma femme n'apprécie pas trop les cask strength...au delà de 49%
mais de là à se brûler le palais à 45%, ton palais doit être hyper sensible, comment fais-tu avec un cask strength à 62% ? |
|||
Amor57 Alain (Membre) |
Posté le: 27/01/08 01:11 [Répondre ] Je suis tout à fait d'accord avec toi, lorsque tu dis que se brûler le palais n'est guère agréable et que, pour un novice, c'est plus rebutant qu'un facteur d'appréciation.
Celà étant, la sensation de brûlure dépend de la qualité de l'alcool ingurgité. Un alcool à 60% peut paraître titrer 45% et inversement, certains alcools à 40% vont en paraître 50. C'est lié d'abord à un facteur qualitatif et ensuite à la sensibilité personnelle. Ce qui fait qu'un alcool va sembler fort en titre est un mauvais équilibre entre les arômes, les parfums et l'alcool. En principe l'alcool met en valeur les arômes, les renforce. Un mauvais titre alcoolique, trop fort ou trop faible, ne mettra pas ces qualités en évidence et l'alcool l'emportera. C'est ainsi qu'on a la sensation alcooleuse ou la sensation aqueuse. Tu pourras faire l'expérience avec un whisky que tu trouves alcooleux : tu ajoutes de l'eau goutte à goutte : à un moment les parfums exploseront et après ils seront noyés dans l'eau. (Attention c'est long !) La sensibilité personnelle est l'autre facteur : Il est vrai que lorsqu'on n'a pas l'habitude de prendre des boissons à titre alcoolique élevé, la sensation peut être douloureuse lors d'un premier contact avec un CS à 60%. Mais encore une fois, le titre n'est pas seul en cause et je confirme que le premier contact avec un bon whisky peut être accrocheur, même si celui-ci titre plus de 60%. Et puis, tu ne tenterais pas un débutant avec un Talisker 10 ans, celui qu'on trouve en GMS ? Mais je cherche la petite bête. Tu ne m'en veux pas, ardbeg ? |
|||
ardbeg le béotien (Membre) |
Posté le: 27/01/08 07:49 [Répondre ] mais de là à se brûler le palais à 45%, ton palais doit être hyper sensible, non, pour moi ça va, merci, j'ai un Bowmore CS 15 ans à 56° qui passe bien Je parlais pour les débutants tu ne tenterais pas un débutant avec un Talisker 10 ans, celui qu'on trouve en GMS ? Mais je cherche la petite bête. Tu ne m'en veux pas, ardbeg ? non, bien sûr que non, je ne t'en veux pas ! Un Talisker 10 ans est un bon choix, je suis d'accord, je ne vais pas chipoter pour les 3° d'alcool excédentaires... |
|||
Ludovic72 (Membre) |
Posté le: 28/01/08 12:20 [Répondre ] Pour l'instant, et pour ce qui me concerne, j'essaye d'éviter les malts affichant plus de 45%.....De plus, il y en a d'excellents au dessous de 45%.....Mais bon, je "verrai" pour la suite
|
|||
Amor57 Alain (Membre) |
Posté le: 28/01/08 14:32 [Répondre ] Il y a effectivement d'excellents malts en dessous de 45%, mais ceux que je préfère titrent plus près de 50-60%. Il y a naturellement des exceptions surtout lorsqu'il s'agit de whiskies qui ont roulé leur bosse et qui ont un âge qui se rapproche du mien !
|
|||
Ludovic72 (Membre) |
Posté le: 28/01/08 15:03 [Répondre ] Bonjour Alain. Tout à fait d'accord avec toi. A Noêl, j'ai eu la chance de déguster un Bowmore 25 ans sublime mais qui affichait une belle force....
J'ai trouvé aussi un peu trop "raide" l'Ebradour en fût de Bordeaux ( environ 58%)....A moins d'y ajouter quelques gouttes d'eau de source, pour moi c'est un peu "hard"! Bonne après-midi et à bientôt. |
|||
[ Haut de la page ] | ||||
|
L'abus d'alcool est dangeureux pour la santé | page générée le : 21/11/24 |